标段：张家口市万全区城市排水防涝系统提升项目-西红庙西街施工 | |
所属专业：市政 | 所属地区：河北省，张家口，万全区 |
开标时间：2025-9-15 08:30 | 开标地点：张家口市公共资源交易中心万全分中心开标室 |
公示开始日期：2025-9-16 | 公示截止日期：2025-9-19 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 |
1 | ******有限公司 | ******.39 | ******.39 | 合格 | 457日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.88 | ******.88 | 合格 | 457日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.82 | ******.82 | 合格 | 457日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******有限公司 | 李健强 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 冀************ |
2 | ******有限公司 | 侯庆敏 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 冀************ |
3 | ******有限公司 | 梁少娟 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 桂************ |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 满足招标文件要求 |
2 | ******有限公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | ******有限公司 | 张家口高新区“创客工厂”科创基地及基础设施建设项目新建兴发路、雪园路建设工程 | ******有限公司 | 2022.9.11 | ******.55 |
2 | ******有限公司 | 广宗县生活水源江水置换及雨污分流项目-生活水源江水置换工程 | ******农村局 | 2022.12.10 | ******.98 |
3 | ******有限公司 | 贵港市产业园区江南园提质升级项目（二期）-南环同济立交工程、杜冲江河道改造工程总承包（EPC） | ******有限公司 | 2023.11.22 | ******9.17 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | ******有限公司 | 李健强 | 张家口高新区“创客工厂”科创基地及基础设施建设项目新建兴发路、雪园路建设工程 | ******有限公司 | 2022.9.11 | ******.55 |
2 | ******有限公司 | 侯庆敏 | 广宗县生活水源江水置换及雨污分流项目-生活水源江水置换工程 | ******农村局 | 2022.12.10 | ******.98 |
3 | ******有限公司 | 梁少娟 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 98.64 | 98.64 | 98.64 | 98.64 | 98.64 |
2 | ******有限公司 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 |
3 | ******有限公司 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 |
4 | ******有限公司 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 |
5 | ******有限公司 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 |
6 | ******有限公司 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | 98.98 | 98.98 |
7 | ******有限公司 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 |
8 | ******有限公司 | 98.86 | 98.86 | 98.86 | 98.86 | 98.86 |
9 | ******有限公司 | 98.73 | 98.73 | 98.73 | 98.73 | 98.73 |
10 | ******有限公司 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 | 98.83 |
11 | ******有限公司 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 |
12 | ******有限公司 | 98.74 | 98.74 | 98.74 | 98.74 | 98.74 |
13 | ******有限公司 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 |
14 | ******有限公司 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 |
5.（2）所有投标人技术评审明标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 13.5 | 9.5 | 14.62 | 12 | 12.5 |
2 | ******有限公司 | 12.6 | 9.2 | 14.42 | 9.8 | 13 |
3 | ******有限公司 | 12.5 | 9 | 14.41 | 9.5 | 12.5 |
4 | ******有限公司 | 13 | 9.7 | 14.63 | 10.8 | 13.2 |
5 | ******有限公司 | 12.8 | 9.6 | 14.62 | 10.5 | 12.8 |
6 | ******有限公司 | 16 | 12.4 | 17.14 | 13.5 | 15.7 |
7 | ******有限公司 | 18 | 20 | 19.65 | 19 | 19.2 |
8 | ******有限公司 | 16.7 | 12.9 | 17.16 | 17 | 16.8 |
9 | ******有限公司 | 12.2 | 9.7 | 14.42 | 9.5 | 12.5 |
10 | ******有限公司 | 12.3 | 9.6 | 14.44 | 9.9 | 12.7 |
11 | ******有限公司 | 12.5 | 10.2 | 14.51 | 11.9 | 13.8 |
12 | ******有限公司 | 15.5 | 13.1 | 17.13 | 13.5 | 16.2 |
13 | ******有限公司 | 12.6 | 10.8 | 14.62 | 10.5 | 12.6 |
14 | ******有限公司 | 19.3 | 19.5 | 19.63 | 17.9 | 19.3 |
5.（3）所有投标人技术评审暗标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 69.1 | 53.99 | 76.77 | 72 | 70.6 |
2 | ******有限公司 | 69.2 | 52.9 | 76.75 | 69.5 | 69.6 |
3 | ******有限公司 | 66.9 | 48.75 | 76.62 | 68.1 | 63 |
4 | ******有限公司 | 71.3 | 55.32 | 76.73 | 72.5 | 72.3 |
5 | ******有限公司 | 68.6 | 56.3 | 76.7 | 70.6 | 68 |
6 | ******有限公司 | 71.6 | 55.55 | 76.84 | 69.2 | 72 |
7 | ******有限公司 | 73.5 | 54.44 | 76.79 | 72.5 | 72.4 |
8 | ******有限公司 | 70.9 | 54.23 | 76.87 | 71.9 | 71.6 |
9 | ******有限公司 | 72.2 | 56.24 | 76.88 | 70.3 | 71.2 |
10 | ******有限公司 | 72.4 | 56.09 | 76.94 | 69.3 | 69.8 |
11 | ******有限公司 | 70.9 | 53.42 | 76.77 | 69.5 | 72 |
12 | ******有限公司 | 70.9 | 54.28 | 76.93 | 70 | 69.2 |
13 | ******有限公司 | 67.2 | 48.51 | 76.67 | 66.5 | 61.9 |
14 | ******有限公司 | 73 | 66.75 | 76.9 | 73.3 | 72.7 |
5.（4）所有投标人综合信用评审评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
2 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
3 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
4 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
5 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
6 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
7 | ******有限公司 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
8 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
9 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
10 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
11 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
12 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
13 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
14 | ******有限公司 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 | 77.5 |
5. （5）所有投标人总得分情况
投标人 | 综合信用评审得分（4%） | 技术评审得分（30%） | 商务评审得分（66%） | 最终 得分 | |
| 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | ||||
******有限公司 | 3.10 | 5.74 | 21.76 | 65.22 | 95.82 |
******有限公司 | 3.20 | 5.75 | 20.98 | 65.22 | 95.15 |
******有限公司 | 3.10 | 4.83 | 20.73 | 65.25 | 93.91 |
******有限公司 | 3.10 | 4.48 | 20.71 | 65.33 | 93.62 |
******有限公司 | 3.10 | 4.53 | 20.48 | 65.17 | 93.28 |
******有限公司 | 3.10 | 3.68 | 20.89 | 65.33 | 93.00 |
******有限公司 | 3.10 | 3.77 | 20.56 | 65.19 | 92.62 |
******有限公司 | 3.10 | 3.50 | 20.81 | 65.16 | 92.57 |
******有限公司 | 3.10 | 3.54 | 20.67 | 65.23 | 92.54 |
******有限公司 | 3.10 | 3.73 | 20.55 | 65.10 | 92.48 |
******有限公司 | 3.10 | 3.62 | 20.41 | 65.20 | 92.33 |
******有限公司 | 3.10 | 3.54 | 20.28 | 65.11 | 92.03 |
******有限公司 | 3.10 | 3.67 | 19.25 | 65.25 | 91.27 |
******有限公司 | 3.10 | 3.47 | 19.40 | 65.24 | 91.21 |
******有限公司 | 3.10 | 5.74 | 21.76 | 65.22 | 95.82 |
******有限公司 | 3.20 | 5.75 | 20.98 | 65.22 | 95.15 |
******有限公司 | 3.10 | 4.83 | 20.73 | 65.25 | 93.91 |
******有限公司 | 3.10 | 4.48 | 20.71 | 65.33 | 93.62 |
******有限公司 | 3.10 | 4.53 | 20.48 | 65.17 | 93.28 |
******有限公司 | 3.10 | 3.68 | 20.89 | 65.33 | 93.00 |
******有限公司 | 3.10 | 3.77 | 20.56 | 65.19 | 92.62 |
******************有限公司暗标部分表格不符合招标文件要求（专家3持不同意见），按照少数服从多数原则，上述6家投标单位做无效投标处理；
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
******有限公司 | ******有限公司 |
地址：张家口市万全区孔家庄镇沈孔路8号 | 地址:******居商住小区15号楼3层） |
联系人：孙佳婷 | 联系人：于伟强、常睿 |
电话：****** | 电话：****** |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：****** |
8. 其他公示内容：
******委员会按技术部分、商务部分和信用部分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
******************************************有限公司
